Hoje em dia, os vários sabores de Linux existentes são crescentes,
e a cada dia mais os Gnu/Linux vêm evoluindo. E hoje neste artigo, vou tentar
convencer você a largar qualquer distro que você use e usar o Arch Linux.
Sei que é muito difícil sair de um sistema no qual usamos há
anos, ainda mais quando nos acostumamos com ele, mas você deve concordar uma
coisa comigo: Todos os ambientes de trabalho são iguais, não importa qual
distro você use: KDE, GNOME, MATE, LXDE
etc....
Eu já usei vários sabores de GNU/Linux, e meu primeiro
contato com Linux foi com o Slackware 9. Depois de um tempo usando e aprendendo
a compilar pacotes, fazendo tudo manual, procurei alguns Linux que fosse
rápido, simples, e tivesse um gerenciador de pacote rápido e inteligente para usar. De inicio fui para o Debian, instalei
demorei cerca de umas duas horas para baixar alguns pacotes, e um tempo para se
acostumar com o maldito apt-get, e demorei cerca de uns 3 dias para deixar funcionando
...
Após isso, voltei a procurar outra distro e instalei Kubuntu (ubuntu mais
com KDE).
De inicio achei o sistema muito bom, além de parecer estável
e de ter instalado todos os “drivers” no meu computador. E novamente procurar pacotes e dependências
foi um fracasso, toda hora que ia baixar um pacote, ele dependia de outro,
porém essa dependência tinha que baixar antes, fora a demora para baixar. Mas pra mim estava excelente, achava que minha
internet na época era muito lenta, então não dei muita bola. Neste tempo que eu
estava procurando um distro, cerca de um anos mais ou menos, um amigo meu também estava procurando algo, e
sem querer ele achou o Arch Linux, o qual instalou em seu computador e curtiu
muito.
Este amigo levou o Arch lá em casa, e falou pra instalar,
porém como todo usuário Debian, não quis dar o braço a torcer e ignorei-o, após
ignorar fui baixar um software no qual ele comentou (de propósito), e ao fazer
o apt-get e começar a baixar os pacotes, ele começou a rir de mim, sem eu saber
o porquê. Ao baixar o pacote que demorou
cerca de uns 20 minutos ele me falou: Esse mesmo pacote baixou em 2 min, se não
acredita, vamos fazer assim: eu instalo Arch Linux para você e se não gostar eu
instalo o Debian novamente no seu computador.
Aceitei a proposta.
Ele instalou o arch Linux, que não demorou cerca de 10 min e
de repente iniciou o sistema em tela preta. Pensei: fodeu, não inicia o X. Ele
riu de novo, e me falou para largar mão de ser trouxa de pegar sistema pronto
sem saber o que há por trás. Então ele me explicou que o arch era um sistema
modular e caso eu quisesse algum ambiente de trabalho apenas teria que fazer o
comando Pacman -Sy nomedopacote, e foi o
que eu fiz, pacman –Sy kde.
Na hora ele me deu uma lista de todos os pacotes do KDE,
dependências, e tudo que eu precisava, aquilo foi fantástico, e sem contar que
era tudo atualizado, organizado e diferente do kubuntu que era umas 2 versões
atrás . Porém ele falou que se eu quisesse montar meu KDE , deveria apenas
colocar pacman –Sy kdebse que viria apenas o básico para funcionar o KDE.
Após a instalação do KDE Base, tive que gerar o xorg, e como usava placa nvidia, sempre
usava o binário do site da mesma, ou seja, como iria baixar em “tela preta” sem
saber qual era o endereço correto? Novamente riu de mim e falou: faz pacman –S nvidia.
Ao invés de baixar um driver de 40 MB que era na época, pelo
pacman foi apenas 2 MB. Ou seja, em menos de 30 min eu estava com KDE instalado,
e minha nvidia funcionando.
Em 2007 quando comecei com o Arch Linux, era tudo baseado em
rc.conf então tudo tinha que ser iniciado por la: dbus, alsa, kdm, etc, eram iniciados
por lá.
Ao iniciar o X, fique boquiaberta, a rapidez do sistema e a
leveza do KDE, me apaixonei, porém ainda faltava instalar o alsa, e mais alguns
app’s como Amarok, K3B, etc..
De novo cerca de uns 10 software não demorou 10 min.
Usei cerca de 1 semana, instalando aplicativos, testando o
sistema e dando adeus ao maldito Debian ( e sistemas baseados nele) . Após
vários dias usando, resolvi fazer a reinstalação mas dessa vez usando apenas os softwares que
eu queria e eram realmente necessários, fiz uma anotação no papel e bora lá.
Reinstalei e ficou perfeito, usei cerca de 1 ano, até eu comprar meu notebook
que nem viu a inicialização do Windows que veio nele.
Naquele tempo após mudar para o notebook, única coisa que me
deu dor de cabeça foi o uso de wireless, que usava driver proprietário (Broadcom-wl)
no ubuntu não mostra isso, ele é o Windows do Linux, ou seja você nem deve
saber se usa algum driver proprietário, e como a cabeada estava funcionando
numa boa, de início não tive dificuldades, então conheci o AUR, novamente o
arch surpreendendo.
Lá possui os pacotes que muitos desejam inclusive meu
driver wireless. Instalei e pronto, wireless funcionando, só faltava agora um gerenciador
de redes, rapidinho fui à internet e pesquisei, existiam dois, o network
Manager próprio para o KDE e o Wicd o qual uso até hoje. Instalei o Wicd, junto
com seu GUI wicd-gtk e inicio o serviço pelo rc.conf. 100% wireless funcionando
pelo wicd. OBS: Atualmente uso driver b43.
Com o arch Linux, eu tive uma liberdade que muitos Linux não
possuem, que era de ter os software sempre atualizado, procurar pacotes de
forma fácil via pacman (usando o comando –Ss) remover pacotes que não queria
mais, inclusive com todos as dependências daquele pacote, um fórum super ativo
em Pt-Br, uma página wiki super simples e sempre direto ao ponto de tudo que
você quer saber.
Claro Em 7 anos usando Arch Linux, houveram algumas mudanças
drásticas que quebraram meu sistema , mas calma, sempre haviam maneiras de
resolver, e sempre, mas sempre mesmo, o site do arch avisava sobre certas
quebras ou problemas que iriam ocorrer, e sempre me preparava. Até hoje em dia,
formatei minha máquinas atual (meu notebook de 2008) apenas umas 5 vezes, não
por lentidão ou por problemas do sistema, mas sim pelo fato de ter mudanças que
era melhor ter o sistema zerado.
Hoje em dia o Arch Linux mudou tanto que a sua instalação
continua sendo simples, mas de tão simples, que caso você saiba como funciona, que
com cerca de 5 comandos você tem ele instalado no seu computador , isso tudo em
menos de 15 minutos.
Tá mas porque deveria usar o Arch Linux?
Vou citar 10 itens (não vou citar mais porque o conteúdo já
esta grande) para você mudar de distro.
1.
Sistema sempre leve
2.
Gerenciador de pacotes é super-rápido
3.
Tem milhares de pacotes em seu repositório
oficial e milhares de pacotes no AUR (aur seria mais ou menos um repositório de
aplicativos ou pacotes que estão defasados e/ou para fases de teste e
desenvolvimento, assim como pacotes pagos como o nero linux)
4.
Sistema Rolling Release, ou seja, sempre estará
atualizado.
5.
Mudanças são boas, não queira ficar sempre com
um pacote antigo ou que atualizam a cada seis meses.
6.
Todos os ambientes gráficos possuem meta pacotes,
ou seja, pode ser instalado o mínimo de cada interface.
7.
Pacotes não se conflitam: ou seja, caso deseje
instalar um pacote e ele é equivalente á algum outro, ele vai te avisar e a
resposta padrão para este tipo de coisa é sempre não, o pacman não deixa você
fazer besteiras. E caso queira aceitar, ele retira o pacote conflitante do
sistema.
8.
Você se torna mais esperto e mais atualizado em
tudo.
9.
Você pode desinstalar um pacote com todas as
dependências que usou sem quebrar qualquer outro pacote.
10.
Usando o comando pacman –Rnucs você remove todas
as dependências, e pacotes que você queira, é possível deixar seus sistema
zerado apenas fazendo isso e recomeçar tudo de novo.
11.
EXTRA: hoje em dia o arch usa o plasma como
desktop KDE, então para instalar pacote base, use pacman –S plasma-desktop
O que mais você quer saber sobre o Arch?
- Pacman –Syu atualiza todo sistema
- Pacman –Syy força a atualização de repositórios (usado caso tenha mudado algum mirror)
- Pacman –Ss procura algum pacote
- Pacman –Rd remove pacotes sem as dependências
- Pacman –Rnucs remove pacotes com dependências
Existem outros comando para o pacman, mas estes citados
acima são os básicos que a maioria vai usar.
Ao contrário do que vejo pela internet, o Arch Linux é muito
fácil de usar, não é e nem pode se considera um bicho de 7 cabeças como muitos,
mas muitos falam por ai. Então se você é
um usuário Debian, Ubuntu, Kubuntu, ou qualquer outra distro, aconselho você
instalar o arch Lnux: Instalação
completa aqui no fórum
Caso achei difícil por seu usuário novo em Linux, dou
total apoio ao uso do Manjaro ou
Antergos, que são 100% baseados no arch, mas caso gostem da maneira arch de
ser, instalem o Arch Puro, nada melhor que um sistema no qual você escolhe o
que quer.